Juste un petit ajout sur l’histoire du Nobel. Seulement 4 personnes l’ont refusé depuis sa création, dont 2 sous la contrainte. Jean-Paul Sartre l’a refusé volontairement en1964 et ce pour deux raisons :

– Le refus des distinctions officielles qui transforment l’écrivain,

 Ce n’est pas la même chose si je signe Jean Paul Sartre ou si je signe Jean Paul Sartre prix Nobel. […] L’écrivain doit donc refuser de se laisser transformer en institution même si cela a lieu sous les formes les plus honorables comme c’est le cas.

– Des raisons idéologiques de soutien au bloc de l’Est qui l’empêchent d’accepter une distinction venue de l’Ouest (inversement, vivant à l’Ouest, il aurait pareillement refusé des distinctions orientales),

Le seul combat actuellement possible sur le front de la culture est celui pour la coexistence pacifique des deux cultures, celles de l’est et celle de l’ouest. Je ne veux pas dire qu’il faut qu’on s’embrasse, je sais bien que la confrontation entre ces deux cultures doit nécessairement prendre la forme d’un conflit, mais elle doit avoir lieu entre les hommes et entre les cultures, sans intervention des institution. […] Mes sympathies vont indéniablement au socialisme et à ce qu’on appelle le bloc de l’est, mais je suis né et j’ai été élevé dans une famille bourgeoise. […] J’espère cependant bien entendu que  » le meilleur gagne « , c’est à dire le socialisme.

C’est pourquoi je ne peux accepter aucune distinction distribuée par les hautes instances culturelles, pas plus à l’est qu’à l’ouest, même si je comprends fort bien leur existence. Bien que toutes mes sympathies soient du côté des socialistes, je serais donc incapable tout aussi bien d’accepter par exemple le prix Lenine si quelqu’un voulait me le donner, ce qui n’est pas le cas.

Et si vous avez l’occasion, allez jeter un oeil au très beau discours de Suède d’Albert Camus. Il est disponible chez Gallimard dans la collection Folio, en voici un extrait :

Extrait du discours de Suède d’Albert Camus